|
| 当前位置：首页 - 行业新闻 - 鹏城所12会计师任独董 迟处罚打泥鳅 |
| [发布时间：2013-05-09 16:10:07] [访问量：] |
|
种因得因，种果得果。 深圳鹏城会计事务所(下称“鹏城所”)的番号虽已沉落，但其做过的项目仍被揪出来鞭笞，接受证监会调查的海联讯(300277.SZ)近日主动交代了部分问题，而其时的签字会计师正是鹏城所的李洪和刘涛。 同在3月公告正接受证监会调查的还有青鸟华光(600076.SH)和S*ST华塑(000509.SZ)，其审计机构分别是中磊会计事务所(下称“中磊所”)的耿殿明和白秀荣及大信会计事务所(下称“大信所”)的王文春和刘涛。 这三家会计师事务所正处在多事之秋。 而鹏城因绿大地事件被监管机构痛下“杀手锏”后，脱下马甲逃入国富浩华的故事再次被万福生科(300268.SZ)的审计机构中磊重演。 “中磊要并入大信，很多地方分所已投到大信所了。”上海一位老注会透露，“一个北京的同行对我说中磊所在北京一个办事处已经关闭了，也没人了。 有消息称，对万福生科及相关责任人的处罚结果将于下周出来。但遗憾的是中磊所并入大信的速度比这个处罚来得更快。 更甚者，即使是鹏城所会计证券服务业务许可被撤销，其旧部仍分散在上市公司的各个角落，除了寄身在别所继续当会计师外，还有部分人仍担任着独立董事等职位。 鹏城“烂摊子” 5月6日的2012年度业绩说明会上，海联讯保代平安证券韩长风不得不面对投资者的逼问：前期重大会计差错调整是如何形成的？韩长风称，这些会计差错，主要是会计核算跨期的问题。 4月27日，海联讯发布的关于对以前年度重大会计差错更正及追溯调整的公告中有几个比较明显的异常数据：2011年合并资产负债表中的应收账款更正前为1.15亿元、更正后为2.12亿元，母公司资产负债表中应收账款更正前为1.12亿元、更正后为2.1亿元，这两个更正前数据差异均偏离了实际数额的80%以上。另外，海联讯2011年合并利润表中净利润更正前为6273万元、更正后为3994万元，也有30%的偏离。除此之外，2011年海联讯未将“收到其他与筹资活动有关的现金”放进合并现金流量表，这一块就有1.07亿元。 海联讯于2011年11月上市，其招股书签字会计师是李洪和刘涛，其自2008年起便为海联讯提供审计服务，直到2012年二人因鹏城所并入国富浩华分别转入中汇会计事务所和国富浩华，海联讯也趁机将审计机构换成了天健会计事务所。 “这么明显的财务异常，审计机构是应该看出来的。”上述老注会表示。 事实上，鹏城所旧部在应收账款里藏猫腻并不仅发生在海联讯一家上市公司中。 据本报记者调查，零七股份(000007.SZ)的应收账款、其他应收款及预付款的相关方和金额也有值得质疑之处，而公开资料显示，其签字会计是国富浩华的易永健和李泽浩，这两人便是从鹏城所平移过去的。 独立董事保底 但事实上，问题会计师事务所以及相关会计师，很多并未受到实质惩罚，仍旧活跃在资本市场。 据本报记者了解，零七股份的签字会计师、原鹏城所会计师易永健在今年2月前是*ST贤成[2.79%资金研报]的独立董事，今年2月该公司收到《关于给予贤成矿业独立董事王汉齐、裴永红、易永健和财务总监王霖通报批评的决定》(下称“决定”)。 决定表示，其四人未及时对所涉及诉讼、募集资金被冻结和下属子公司存在停产事项及时进行信息披露工作负有相应责任予以通报批评。 易永健等三位独立董事在《2012年半年报全文及其摘要》及《关于关联方资金占用的自查报告》两个议案存在异议，表决情况为反对。 |
|
上一条：
普华永道因ENRC欺诈案受SFO调查
下一条： 业务收入28亿 瑞华会计所宣布成立 |
|