“关键审计事项本身是否具有信息含量？”“公司是否有动机利用关键审计事项传递信息？”11月7日下午，应江西财经大学会计研究发展中心邀请，上海财经大学会计学院院长靳庆鲁教授做客“赣江财务与会计论坛”学术讲座第4期，报告了最新的研究论文《How Does Key Audit Matter Disclosure Enhance Audit Reports' Communicative Value? Evidence from the Chinese Market》。本次讲座由刘启亮教授主持，学院内外数百名师生通过腾讯会议室在线参与。

*图为主讲人靳庆鲁教授

靳教授首先介绍了各国引入关键审计事项的制度差异，并以上海家化2018年出具的审计报告为例，介绍了我国关键审计事项的不同组成部分，包括强制部分（关键审计事项的描述和审计应对），和自由裁量部分（结论式评述和其他文本信息）。由此阐述了文章的研究问题及动机，区别于以往将关键审计事项作为一个整体研究是否具有信息含量的互斥结果，本本文站在审计市场的需求方探究客户公司是否有动机借助关键审计事项传递信息，从而为全球范围内审计报告的制度改革提供了直接的经验证据。

其次靳教授详细分了文章的研究设计、样本情况以及回归结果，并总结了如下主要研究发现：第一，自由裁量部分的关键审计事项具有信息含量，包括更高的市场价值，更高的ERC，以及降低资本成本；相反，强制部分不具有。第二，面临融资约束和缺少信息传递机制的公司更有动机通过结论式评述传递公司的信息，尤其是高成长公司和位于市场化水平较低的公司；同时，此类公司在关键审计事项的其他文本信息可读性更强、语调更加积极，以及非模版化。第三，当审计师提供结论式评述时较过往审计报告更及时，审计收费更高，以及面对盈余质量不高的客户时结论式评述数量较少。

随后，靳教授与在场老师进行了充分地交流，在场老师提出结论式评述部分是否需要分成鉴证程度较高和鉴证程度较低的结论式评述价进行进一步研究；样本选取时是否考虑疫情影响下证监会推迟年报披露时间，审计报告披露时间是否早于年报披露时间并进行稳健型检验。靳教授也一一进行解答和回应。

*图为靳教授与师生们热情互动

​最后，刘启亮教授对靳教授带来的精彩的学术报告表示感谢，同学们也自发在弹幕中表达受益匪浅的感受。本次讲座研讨观点原创、内容新颖，引起了与会者对审计前沿问题的深入思考，也进一步增强了学院师生积极的学术氛围。